ProjectWikit ProjectWikit 用户/wd:Rebeccad-Constance
个人/用户/5727-wd:Rebeccad-Constance

个人资料

wd:Rebeccad-Constance
wd:Rebeccad-Constance
未激活
  • 破碎的世界—梦、后室与写手 2024 年 3 月 10 日 R-The Backrooms同人创作站·Re: 额

    改哩

  • 信息已被归档 2024 年 3 月 3 日 R-The Backrooms同人创作站·Re: dv

    出现了,一句经典评论!

  • Level R-194 2024 年 3 月 3 日 R-The Backrooms同人创作站·额...经过思考后选择了dv

    根据

    离开此地之人几乎没有任何有关于此地的记忆,尽管他们在此地把一切经历上传到数据库的事情是真实的,但他们会将在此地的经历视为一场梦境,随后选择将其遗忘。

    虽然故事性的描述确是佐证了这句话,但是我还是觉得以此作为结尾有些草率…或许会令别人感觉到了作者卡文。
    这就造成了这句话可有可无,以至于生存难度里的“遗忘”不能体现于此文档1
    加上基地、前哨与社区中的:

    由于似乎没有任何人可以在此相遇,故没有社区存在。

    您这真是一个“孤立效应”解释了一切……总之更加增加了该文档结尾的局促……就跟考试写作文时间写到一半时时间不够似的……
    再者,
    整篇文章没有一句正常的描述不加“格式错乱”是吧,对于这种“描写”类叙述方法我表示尊重,可是作者文笔尚缺,给人读起来就不大好受了。
    最后,生存难度标签你这样加是吧……
    就比如说生存难度里的“降雨”,我感觉就是个附庸,这个层级仅仅下着“无用的雨”是吧。你要写这个标签你就要对其负责,如果文章中不能完全体现标签带来的特性,或者说这个标签不能体现该层级所具有的的独特特性,那么就不要用这个东西,你加个“传统的”标签都比加“降雨”这个标签好。
    最后…
    如果你上文写了出入口下文却不想写了完全可以连出入口的标题都不写,包括没有基地时,你也可以不写基地的标题,写了反而会破坏文章原有的格式美感……
    就这么多,其他的问题暂时不提……
    就是我觉得这文章意难平。

  • Level R 983 2024 年 2 月 25 日 R-The Backrooms同人创作站·Re: 不戳,uv了

    对于如何测量的方法大可不必!

  • Level R 983 2024 年 2 月 25 日 R-The Backrooms同人创作站·uv

    文章不错,就是结尾有些草率,或许应该多描述描述本层级其他特点?

    宜居层……可以写几个基地的其实……

  • Level R-793 2024 年 2 月 24 日 R-The Backrooms同人创作站·Re: uv

    亲爱的 wd:AloneMoon wd:AloneMoon

    对于你所说的

    一堆东西堆砌在一起并不代表内容充实。至于格式,做到不代表好,但做不到绝对是扣分项。

    我是认同的

    但我认为并不适用于此类文档

    如果你去阅读日站的N-999的话,也会发现你所说的那些毛病,这无疑属于“罗列细节”的手法(虽然本文作者确实有待提高)但如果沉下心去读,确确实实可以想象出此层场景。

    如果依据所谓“长而无物”扣分就太过头了,你看看现在英站文章哪篇不长,最要命的还是充斥着各类无聊的“故事”、“尬文”,让翻译者苦不堪言。

    但这篇文章明显不属于此类,它是个“纯粹的描述”,有细节,无故事,且少口语,所以我认为这是篇“长而有物”的文章,并不像你所述“ 掩饰自己想不到东西写”,实际上作者能写得更长。

    至于

    作者明确地写出了大致场景?我并不赞同,我只能知道它是个候车厅,嗯,就只是个候车厅,长什么样是完全不清楚的。套一个前厅存在的东西就是大致环境了吗。

    我认为在开头放一个大致场景是有必要的,毕竟这篇文章的受众是“流浪者”,流浪者需要掌握此篇文章的大致内容。

    同时

    流浪者又需要掌握尽量多的细节,所以有关于流浪者安全与生存的细节多是好的。

    所以我认为此篇文章并不“无物”

  • Level R-793 2024 年 2 月 24 日 R-The Backrooms同人创作站·Re: uv

    我承认你的大部分观点,但就描述方面有所欠缺的表述不敢苟同
    首先,作者明确写出了此层级的大致场景:

    level R-793表现为一座应为无限延展的建筑,其外观与分布类似于前厅的侯车厅。

    需要表明的是,这类文章已经被写烂了,很难想象怎么把这种层级写出花来。
    所以写这种层级的描述之时就需要大量的描述,更多的对层级细节的描述,虽然作者在主次方面的确有些欠缺,但并不妨碍这篇文章在格式上是合格的,至于你所说的的“wifi”问题,对于一个生存难度“较低”的层级是必要的,对于此层级来说也许多余但写了不失为一种修饰。
    所以根据文章的格式与内容的充实上,我uv了

  • Level R-6 2024 年 2 月 20 日 R-The Backrooms同人创作站·( ´ ▽ ` )ノ?

    这里是神奇RC酱的奇妙吐槽环节,在下的目标是吐槽R分所有的层级文,这里是第六篇


    当当当当:


    这位流浪者下落不明

    《出现了,下落不明先生!》

    这是一大片被迷雾笼罩的森林,森林内经常会出现闪电(“闪电”是一种实体)

    《是这样批注的》

    M.E.G.在森林内发现3具被闪电烧毁的流浪者。

    《杀伤力如此巨大代价只有其三》

    感觉描述很奇怪……改改不通顺的地方或许更好?

  • Level R-5 2024 年 2 月 20 日 R-The Backrooms同人创作站·( ´ ▽ ` )ノ?

    这里是神奇RC酱的奇妙吐槽环节,在下的目标是吐槽R分所有的层级文,这里是第五篇
    

当当当当:


    也是R层群中的早期危险层级。

    《第四面墙:“已经……无所谓了…”》

    外观通常被流浪者们描述为一个非常典型的前厅城市。

    在此层级中,空间被严重的切割,并再次重组,整个空间极其的混乱与无序

    《破碎的典型前厅城市》

    如果持续盯着这些车辆,流浪者会瞬间以一种诡异的方式死去。

    《只要盯着看就会不明所以不知如何的诡异(未知)地死去》

    此层级的温度永远保持在3℃不变

    Level R-5总是下着雨的

    《论三度的天会总是下雨》《寒带海洋性气候的夏天》

    Level R-5会剥夺流浪者的感官,流浪者将无法感知到自己在干什么,或是想要干什么,流浪者的思考能力也可能被剥夺,这会导致流浪者对层级的错误判断。

    《总之什么都分辨不出还要盯着车看,感受层级的气温》

    它可能是任何的层级

    《论枢纽的三千种形式》

  • Level R-4 2024 年 2 月 20 日 R-The Backrooms同人创作站

    这里是神奇RC酱的奇妙吐槽环节,在下的目标是吐槽R分所有的层级文,这里是第四篇
    
当当当当:


    但是流浪者的双脚仍旧可以直接接触地面并与物体交互

    《双脚与物品交互》

    接受他给你的送别礼,随后,回到你当初所来的地方。

    《回前厅》

    就是感觉情感没有到位呢喵~
    如果抓住情感大写特写会不会更好呢?

第 2 页,共 21 页 « 上一页 1 2 3 4 ... 20 21 下一页 »