论坛 - Level R-968
论坛 » Imported » 单页讨论 » Level R-968
创建者: wd:project_doll wd:project_doll
日期:02.29.2024 11:29 (UTC)
帖子数:5
此主题为页面 Level R-968 的讨论区
兄啊,这出口有些过于哈人了
wd:project_doll wd:project_doll 02.29.2024 11:32 (UTC)

只要对人的思维稍加引导就可以把人扔进死区了属于是

逆天出入口
wd:tianmsf wd:tianmsf 03.01.2024 18:32 (UTC)

照你这入口,全后室的流浪者都得进这个层级

文有些出错,,,
wd:tianmsf wd:tianmsf 03.01.2024 18:34 (UTC)

为什么你出口那里写入口,还有,为什么标签里难度1文里难度0

Re: 文有些出错,,,
wd:project_doll wd:project_doll 03.02.2024 11:33 (UTC)

他出口那里的切入该层级应该指的是脑中回想的层级吧()

Re: 文有些出错,,,
wd:AAcer wd:AAcer 03.03.2024 17:31 (UTC)

我的朋友,我认为你在评价一篇文章之前需要先将文章原本表达的意思理解清楚,你所提到的标签错误先已被修正,感谢捉虫。

但我认为你也需要稍微客观一些的进行评价,虽然出入口也属于正文的一部分,但是仅仅是因为出入口存在着一些瑕疵就足以做到dv吗?当时,这完全是凭你本人的判断,毕竟dv不需要任何的理由。

其次,“照你这入口,全后室的流浪者都得进这个层级”这个说法也是存在一定偏颇的,我们并不是流浪者,不能完全的代入流浪者的思维,如果真的完全代入了流浪者的思维,那抒情文和格式错乱文从一开始就被否定了,很明显的是流浪者没有那么多时间看你抒情,L18与L352的入口也与这类似,难道它们也不合理吗?换句话说,后室真的需要这么多所谓的“合理”吗?

以及最后的最后,请不要过多的发帖,善用编辑键往往是更好的。

Re: 文有些出错,,,
wd:yuyi_ad wd:yuyi_ad 03.04.2024 10:16 (UTC)

然而事实却是——尽管他的言论成在部分错误,且有点极端了,但总体来说还是对的,因为你这个出入口实在太敷衍了!而且我完全看不懂为什么出入口是这个?它和文章前半部分有何联系?请解释一下,已经DV了。


啊?好好好,我说他言论总体来说还是对的,又没有否认他的言论是错,而且我已经说了他的言论成在部分错误,且有点极端了,另外你认为是因为我的发言成在一些问题,还是你自己没有理解我发言的意思呢?

另外人家只是说了一句 “照你这入口,全后室的流浪者都得进这个层级” 而己,一没人身攻击,二没把你文章喷成屎,全长字数仅有19个,然后你直接应激反应码一长串的字出来,说 什么“这个说法也是存在一定偏颇的,我们并不……(省略)” 你说得对,但人家也没把自己带入流浪者啊?而且L18那些文章出入口虽然特殊,但也与人家文章的内容做到了前后呼应啊,你这出入口只能说一言难尽。

接着我发这个评论是为了让你好好的改一下出入口,而不是为了什么掩饰什么评论不恰当,而且我都说了他的评论成在部分错误,且有点极端了,怎么掩饰评论不恰当了?你是看不见这几个字吗?我强调已经DV了也是为了让你认识到这个出入口的不当,我从来都没有自认为能够评分就高高在上了,反而是你,看见别人哪怕仅仅是说了你的文章一些问题,你就开始码出一长串文字开始反击他了,甚至吓得下面那一个人直接加上了叠甲,但文章的实际问题却没有得到解决。

最后要不你问问为什么讨论区的那么多人都说你的出入口有问题?难不成是因为他的发言问题引起了一大群人的议论?另外你都承认出入口是文章的一部分了,也说了出入口并不好,那么为什么就不能因为出入口的不好而DV呢?或者说你为什么认为前文的描述足以让他人UV或NV呢?


最后的最后,我极端一点啊,不要以为你写了十几篇中站文就特别牛逼了,自己的文章随便发到民分上个个都是精品,如果别人批评你,也是别人的问题而不是自己文章问题,然后开始以此为基点码一长串的字,而不去改进自己的文章。

如果你一直抱有这个想法的话,那你的结局和B0也就差不多了。

Re: 文有些出错,,,
wd:AAcer wd:AAcer 03.04.2024 12:22 (UTC)

我承认我在出入口描写上面存在一些生硬,但你是否明白我在乎并不是评价本身,而是那种莫名令人恼火的轻浮态度。


再者,指出错误与指出错误时的表达方式应该区分开来,不能因为我这个出入口描写的并不尽人意而掩饰他这个评价的不恰当,我举一个例子:

假设你写了一篇在环境描写上并不是很好的文章,我说:“这个环境描写跟屎一样,你是拿你的鸡吧来写的吗?”

那么请问,我这句话是不是不恰当且极端呢?很明显是的,如果按照你的这个思路,那我这样说是不是也是大体上没错呢?


以及最后的最后,你不需要强调你已经dv了,你是觉得你一个dv就能扣我两分吗?还是说你自认为能够评分就高高在上了?

搞笑,我实际上承认了我在出入口刻画上的不足,我你妈是有觉得我没错吗?操你妈的能不能瞪大你的眼睛好好看看我有哪句话是在为我的出入口进行辩护的,如果你是说反击的话那完全不至于,我不过是说一下我的想法罢了,难道这就是反击了?为什么你会有这种思维呢孩子?我可不具备否定事实的能力,但我认为出入口的刻画不足算是一件小事,而且对他的评论表示不解,为什么你会认为我是在反击?不是你他妈自己这么敏感就别你妈怪我行不行,操你妈的,我你妈是有说“不许downvope”吗?

你说我码一堆字反击,那你能不能想想你自己码这堆字的时候是怎么想的,假设我是个傻逼,你为什么要跟傻逼较真呢?非要你妈码一堆字回击一下是吗?哦不是,你个死妈的还给我扣了一堆帽子。


还有就是,我并没有不接受批评,你能不能瞪大你的眼睛看看我前面说了什么,如果我真的不接受批评的话那我为什么还要把错误的标签改回来?我为了什么?如果你觉得我说的话傻逼或者说你认为我是个傻逼,你能不能直接说啊,就非要你妈说什么“极端一点”然后跟个无能狂怒的废狗一样给我扣一堆帽子,咋了我有觉得自己高高在上吗?我有觉得自己文发去民分就是精品吗?能不能别拿你那个两两三三的萎缩脑子在揣测你野爹我了?傻逼东西你妈死了。


我上面这一段字是回敬你的,你都极端了就不许我操你妈?

Re: 文有些出错,,,
wd:uyeluyiab wd:uyeluyiab 04.28.2024 20:58 (UTC)

再吵下去你们两个都该吃警告了

wd:Carambola_FW wd:Carambola_FW 03.05.2024 05:42 (UTC)

难以想象出入口和描述出自同一篇文章,出自同一作者之手,无论是内容上还是质量上。感觉像是一分钟码完的……

有一说一它确实令我有n的想法

以及叠甲:只是在抒发自己的感想罢了。

dv
wd:uyeluyiab wd:uyeluyiab 04.28.2024 20:56 (UTC)

既然你是在中站发过不少文的作者了,那我也以中站的标准来做出评价吧。

单说这篇文章的描述,中规中矩,但问题也出在这方面,文章的内容侧重点奇怪,意义也不是很明确。给人的观感就像是:你构造了一个副本,设定了很多参数,但这些参数对游戏体验没有任何帮助,唯一的作用可能只是充实副本的背景,但是除此之外玩法、或是纯粹风景、剧情等等能提高游戏体验的内容并没有多少。

它并不有趣,它给人的感觉就只是个背景板,没有生气

_default: 管理 论坛
页面版本:2,最后编辑:2023年2月1日 02:47(UTC)
除非特别注明,本页内容采用以下授权方式:Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License