文章内容本身写的很好,读着很舒服,这无疑是一个加分项
然而我个人认为开头所营造的宜居清新感与自第一份报告及后面的内容太割裂,同时前文无任何伏笔1,且两段之间无任何转折,这也导致内容方向的转换较为突兀
以及,这篇文章的“裂隙”体现在哪?我只看到了一个会让切入的人或物在微观上发生一系列变化,从而导致存活率几乎为零的层级
+1-1-1=-1
综上暂时给dv
我知道你写的是假宜居,我这里说的就是后文笔锋一转写这一点时表现形式上有点不自然,我个人认为只要在描述部分添加一定的伏笔即可
文章内容本身写的很好,读着很舒服,这无疑是一个加分项
然而我个人认为开头所营造的宜居清新感与自第一份报告及后面的内容太割裂,同时前文无任何伏笔1,且两段之间无任何转折,这也导致内容方向的转换较为突兀
以及,这篇文章的“裂隙”体现在哪?我只看到了一个会让切入的人或物在微观上发生一系列变化,从而导致存活率几乎为零的层级
+1-1-1=-1
综上暂时给dv
我知道你写的是假宜居,我这里说的就是后文笔锋一转写这一点时表现形式上有点不自然,我个人认为只要在描述部分添加一定的伏笔即可
OK,我会尽量去围绕裂隙来写,然后修复空链接的问题。然后就是转折,我其实本来就是写假宜居,不需要转折的,我初衷就是通过记录来让读者意识到这是个假宜居,若还有疑问,欢迎评论。
已经修改了一些细节,并且添加了一些…危机?