wd:junwuxia 发布空页面，警告一次。

用户 wd:KunGod 发布低完成度页面，警告一次。

点子不错，但是描述有些缺少了，而且我感觉并没有太多的凸显出镜子的特点。

暂uv吧，以后可能改。

由于条目的分数为-3分，现根据删除政策，宣告将删除此页：

如果你不是作者又想要重写该条目，请在此帖回复申请。请先取得作者的同意，并将原文的源代码复制至沙盒里。除非你是工作人员，否则请勿就申请重写以外的范围回复此帖。

我承认我在出入口描写上面存在一些生硬，但你是否明白我在乎并不是评价本身，而是那种莫名令人恼火的轻浮态度。

再者，指出错误与指出错误时的表达方式应该区分开来，不能因为我这个出入口描写的并不尽人意而掩饰他这个评价的不恰当，我举一个例子：

假设你写了一篇在环境描写上并不是很好的文章，我说：“这个环境描写跟屎一样，你是拿你的鸡吧来写的吗？”

那么请问，我这句话是不是不恰当且极端呢？很明显是的，如果按照你的这个思路，那我这样说是不是也是大体上没错呢？

以及最后的最后，你不需要强调你已经dv了，你是觉得你一个dv就能扣我两分吗？还是说你自认为能够评分就高高在上了？

搞笑，我实际上承认了我在出入口刻画上的不足，我你妈是有觉得我没错吗？操你妈的能不能瞪大你的眼睛好好看看我有哪句话是在为我的出入口进行辩护的，如果你是说反击的话那完全不至于，我不过是说一下我的想法罢了，难道这就是反击了？为什么你会有这种思维呢孩子？我可不具备否定事实的能力，但我认为出入口的刻画不足算是一件小事，而且对他的评论表示不解，为什么你会认为我是在反击？不是你他妈自己这么敏感就别你妈怪我行不行，操你妈的，我你妈是有说“不许downvope”吗？

你说我码一堆字反击，那你能不能想想你自己码这堆字的时候是怎么想的，假设我是个傻逼，你为什么要跟傻逼较真呢？非要你妈码一堆字回击一下是吗？哦不是，你个死妈的还给我扣了一堆帽子。

还有就是，我并没有不接受批评，你能不能瞪大你的眼睛看看我前面说了什么，如果我真的不接受批评的话那我为什么还要把错误的标签改回来？我为了什么？如果你觉得我说的话傻逼或者说你认为我是个傻逼，你能不能直接说啊，就非要你妈说什么“极端一点”然后跟个无能狂怒的废狗一样给我扣一堆帽子，咋了我有觉得自己高高在上吗？我有觉得自己文发去民分就是精品吗？能不能别拿你那个两两三三的萎缩脑子在揣测你野爹我了？傻逼东西你妈死了。

我上面这一段字是回敬你的，你都极端了就不许我操你妈？

无论其出入口是否通向R层群的层级，只要它是使用R的编号即代表是R层群的层级，实际上层群之间并非筑着高墙，它们应该是互相连接的，只是“自家的文只能链到自家的层级”不知为何成为了民分写手的共识罢了，从来没有一条站规规定不能够将出入口链去站外。

我的朋友，我认为你在评价一篇文章之前需要先将文章原本表达的意思理解清楚，你所提到的标签错误先已被修正，感谢捉虫。

但我认为你也需要稍微客观一些的进行评价，虽然出入口也属于正文的一部分，但是仅仅是因为出入口存在着一些瑕疵就足以做到dv吗？当时，这完全是凭你本人的判断，毕竟dv不需要任何的理由。

其次，“照你这入口，全后室的流浪者都得进这个层级”这个说法也是存在一定偏颇的，我们并不是流浪者，不能完全的代入流浪者的思维，如果真的完全代入了流浪者的思维，那抒情文和格式错乱文从一开始就被否定了，很明显的是流浪者没有那么多时间看你抒情，L18与L352的入口也与这类似，难道它们也不合理吗？换句话说，后室真的需要这么多所谓的“合理”吗？

以及最后的最后，请不要过多的发帖，善用编辑键往往是更好的。

环境描写很好，我喜欢

方式还是很创新的，但是你的文章内容仍需要打磨，一块在表面上贴满了金箔的腐烂蛋糕并不好吃

朋友，我只是想看看文，为什么这都能撞见你🗿